STF mantém promoção de policial militar do Amazonas com base na Constituição do Estado

STF mantém promoção de policial militar do Amazonas com base na Constituição do Estado

O Supremo Tribunal Federal (STF) negou seguimento ao Recurso Extraordinário nº 1548447, interposto pelo Estado do Amazonas, que buscava reverter decisão do Tribunal de Justiça local que havia reconhecido o direito de um policial militar à promoção ao posto de Capitão do Quadro de Oficiais Administrativos Bombeiro Militar (QOABM), com base na regra estadual que prevê a promoção especial após 29 anos de efetivo serviço.

A decisão, proferida pelo Presidente da Corte, Ministro Luís Roberto Barroso, foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico em 7 de maio de 2025. O relator considerou incabível a análise do recurso, por envolver matéria de direito local e demanda de reexame de provas, o que contraria as Súmulas 280 e 279 do STF.

O acórdão do Tribunal de Justiça do Amazonas havia concedido mandado de segurança a um militar, determinando sua promoção com fundamento no art. 109, XXII, “a” e “c”, da Constituição Estadual, e nos arts. 10 e 13, IV, “a”, da Lei Estadual nº 4.044/2014. O tribunal estadual reconheceu que, ao completar 29 anos de serviço, o militar fazia jus à progressão na carreira, ainda que não houvesse vaga disponível.

Ao recorrer ao STF, o Estado do Amazonas alegou violação aos arts. 48, X, e 169, § 1º, incisos I e II, da Constituição Federal, que tratam da competência legislativa da União e das limitações financeiras para criação de despesas. Contudo, o relator afastou a admissibilidade do recurso, sustentando que o exame da controvérsia exigiria análise de legislação estadual e de elementos fáticos do processo, o que escapa à competência do STF em sede de recurso extraordinário.

Barroso também citou o Tema 375 da repercussão geral, no qual o STF firmou entendimento de que questões relativas à promoção de militares estaduais com base em normas locais não possuem repercussão geral, confirmando a natureza infraconstitucional da matéria.

Além de rejeitar o recurso, o ministro determinou que o processo fosse devolvido ao Tribunal de Justiça do Amazonas, para que o próprio tribunal tome as providências cabíveis, conforme as regras do Código de Processo Civil
 
Com a decisão, permanece válida a promoção do militar, reforçando a autonomia dos estados na gestão das carreiras militares nos termos de suas constituições e leis locais.

RE 1548447 / AM – AMAZONAS

Leia mais

Seguro contratado em separado e com vantagem ao cliente afasta tese de venda casada no Amazonas

Sentença do Juiz Thiago Milhomem de Souza Batista,  da 8ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas julgou improcedente a...

Justiça condena streaming a indenizar por publicidade não prevista em contrato com cliente em Manaus

A alteração unilateral das condições de um serviço de streaming — com a inserção de anúncios não previstos no contrato original — configura prática...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Seguro contratado em separado e com vantagem ao cliente afasta tese de venda casada no Amazonas

Sentença do Juiz Thiago Milhomem de Souza Batista,  da 8ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária...

Justiça condena streaming a indenizar por publicidade não prevista em contrato com cliente em Manaus

A alteração unilateral das condições de um serviço de streaming — com a inserção de anúncios não previstos no...

Justiça do Amazonas condena bancos por ceder crédito de idosa sem aviso e fixa indenização

A cena se repete nos balcões das agências bancárias, mas raramente chega ao Judiciário com tamanha clareza: uma aposentada,...

Amazonas leva ao STF decisão do TJAM que impõe contratação de médicos sem plano prévio em Envira

O Estado do Amazonas levou ao Supremo Tribunal Federal uma Reclamação Constitucional contra decisão das Câmaras Reunidas do Tribunal...