Divisão entre oposição e governo trava acordo sobre penas dos atos de 8 de janeiro

Divisão entre oposição e governo trava acordo sobre penas dos atos de 8 de janeiro

Uma proposta alternativa à anistia ampla defendida por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está sendo costurada pelos presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), em articulação com o Supremo Tribunal Federal (STF). A iniciativa pretende reduzir penas dos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 que não tenham atuado no planejamento ou financiamento das ações, sem conceder perdão total.

A minuta do projeto, elaborada pela consultoria legislativa do Senado, ainda não foi divulgada. Mesmo assim, a proposta gerou reações divergentes por parte da oposição e de integrantes do governo Lula (PT).

Senadores da oposição, como Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Rogério Marinho (PL-RN) e Ciro Nogueira (PP-PI), rejeitaram a medida e reforçaram o apoio à anistia irrestrita. Para eles, a tentativa de acordo entre os chefes do Legislativo e o STF evidencia que as penas foram excessivas e que o Congresso estaria se subordinando ao Judiciário.

Por outro lado, uma ala do governo considera que a medida, embora sensível, poderia abrir um canal de distensão entre o Parlamento e o Judiciário. O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), classificou o debate como uma “mão estendida para a conciliação nacional”. Já o secretário de comunicação do PT, Jilmar Tatto, disse que a discussão desidrata a proposta de anistia ampla, ao penalizar quem efetivamente articulou os atos antidemocráticos.

Ainda assim, parte da base de Lula avalia que o eventual acordo fere a separação de Poderes, uma vez que a definição das penas cabe exclusivamente ao STF, sobretudo com os julgamentos ainda em andamento.

A proposta alternativa também preocupa setores da oposição. Apesar da pressão pública por anistia total, alguns parlamentares admitem, reservadamente, que uma “meia anistia” pode ser mais viável politicamente, dada a dificuldade de barrar uma possível redução de penas em plenário.

Para reforçar a mobilização, um protesto favorável à anistia ampla está marcado para o próximo dia 7 de maio, em Brasília. O grupo pressionará o presidente da Câmara a pautar o requerimento de urgência para votação do projeto de anistia apresentado pela base bolsonarista.

Leia mais

Bloqueio de conta por suspeita genérica de lavagem de dinheiro condena fintech no Amazonas

A Justiça do Amazonas reconheceu a falha na prestação de serviços da 99Pay Instituição de Pagamento e condenou a empresa ao desembolso de indenização...

Regime disciplinar não se aplica a atos praticados por servidor cedido no exercício de cargo político

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas declarou a nulidade do processo administrativo disciplinar que resultou na demissão de um professor...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PF deflagra operação para investigar fundo previdenciário do Amapá após liquidação do Master

A Polícia Federal deflagrou, na manhã desta sexta-feira (6), a Operação Zona Cinzenta para apurar possíveis irregularidades na gestão...

STJ instaura sindicância por assédio e avalia afastamento de ministro

O Superior Tribunal de Justiça instaurou sindicância administrativa para apurar denúncia de assédio envolvendo o ministro Marco Buzzi e...

Norma interna não gera promoção automática nem horas extras a bancário, decide TRT-2

A 11ª Turma do TRT da 2ª Região examinou se norma interna do Itaú poderia gerar direito automático à...

Gestão irregular por síndico e administradora gera responsabilidade solidária, decide TJSC

A decisão reforça uma tese clara: quando atos irregulares de gestão são praticados de forma conjunta por síndico e...