TCE/Amazonas altera norma para uniformizar aplicação de prescrição no julgamento de contas

TCE/Amazonas altera norma para uniformizar aplicação de prescrição no julgamento de contas

O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) alterou a Resolução nº 10/2024 para garantir maior segurança jurídica e previsibilidade nos julgamentos da Corte. A nova redação do §1º do artigo 6º determina que, reconhecida a prescrição da pretensão punitiva e da pretensão ressarcitória em relação à totalidade das irregularidades apuradas, o processo deverá ser arquivado.

O Ato foi subscrito pelos Conselheiros do TCE/AM, sob a presidência de Yara Amazônia Lins. 

A medida impede a tramitação de processos nos quais o Estado já perdeu o direito de aplicar sanções ou exigir ressarcimento ao erário devido ao transcurso do tempo. Com isso, o TCE-AM busca evitar a manutenção de ações sem possibilidade de punição ou reparação financeira, promovendo eficiência e segurança nos julgamentos.

A mudança está em consonância com precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF), que já definiu a prescrição como regra em casos semelhantes. Sob Repercussão Geral, o STF estabeleceu que ações de ressarcimento ao erário decorrentes de atos ilícitos sem dolo não são imprescritíveis. O STF também consolidou o entendimento de que as sanções aplicadas pelos Tribunais de Contas também devem respeitar prazos prescricionais.

Com a alteração normativa, o TCE-AM alinha sua atuação ao entendimento do STF, reforçando a previsibilidade nas decisões e evitando que processos se arrastem indefinidamente sem efeito prático.

RESOLUÇÃO N. 16/2024

Leia mais

Execução vazia: cobrança judicial de dívida fiscal de baixo valor sem etapa administrativa é inviável

A Justiça do Amazonas aplicou a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal segundo a qual execuções fiscais de pequeno valor só podem prosseguir após...

Anulação que se impõe: crédito confuso e mais oneroso não reflete a vontade do consumidor

A contratação de cartão de crédito consignado sem informação clara, transparente e compreensível ao consumidor não traduz manifestação válida de vontade, sobretudo quando se...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Quem mora sozinho em imóvel herdado pode ter de pagar aluguel aos demais herdeiros

A utilização exclusiva de imóvel integrante de herança indivisa por um dos herdeiros autoriza a fixação e cobrança de...

Queda com tomate: Justiça manda supermercado indenizar consumidor após constrangimento

A queda de consumidora dentro de supermercado, provocada por alimento deixado no chão, configura falha na prestação do serviço...

Execução vazia: cobrança judicial de dívida fiscal de baixo valor sem etapa administrativa é inviável

A Justiça do Amazonas aplicou a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal segundo a qual execuções fiscais de pequeno...

Anulação que se impõe: crédito confuso e mais oneroso não reflete a vontade do consumidor

A contratação de cartão de crédito consignado sem informação clara, transparente e compreensível ao consumidor não traduz manifestação válida...